Custom Events mit @eventEmitter
Events sind eine super Möglichkeit um zwischen verschiedenen (Web) Components
zu kommunizieren und besonders geeignet, wenn man nicht so sehr an das DOM gebunden sein möchte oder keine Annahmen über dessen Aufbau treffen kann. Deswegen habe ich mir die Frage gestellt, wie man das Auslösen von Custom Events mit Hilfe von Standard Decorators etwas "bequemer" lösen kann und führe hier durch meinen Denkprozess. Kleiner Spoiler: man könnte das so machen, wie ich es umgesetzt habe, aber es geht auch noch besser. Übrigens unterstützen auch die meisten Frontend-Frameworks native DOM-Events.
Gut zu wissen: Decorators
Decorators ermöglichen es, das Verhalten von Classes und deren Member zu ändern. Dazu zählen beispielsweise das Hinzufügen von Metadaten, die Erweiterung von Funktionalität oder die Validierung von Daten.
Es ist wichtig zu beachten, dass hier Standard Decorators gemeint sind, die derzeit als Stage 3 Proposal existieren. (Legacy) Decorators können bereits seit längerem genutzt werden und entsprechen einem vorherigen Entwurf. Obwohl Standard Decorators derzeit von keinem Browser unterstützt werden, können sie bereits mit Compilern wie TypeScript (>= 5.x.x) oder Babel genutzt werden.
Motivation
In meiner Image Comparison Component nutze ich Custom Events, um zu kommunizieren, dass der Slider abschließend bewegt wurde oder das auf andere Weise mit der Component interagiert wird. Das kann man unter anderem so umsetzen:
export class DragEvent extends Event {
static readonly eventName = 'drag-event' as const;
targetElement: HTMLElement;
constructor(targetElement: HTMLElement) {
super(DragEvent.eventName, {
bubbles: true,
cancelable: false,
composed: true,
});
this.targetElement = targetElement;
}
}
Die Optionen sollte man dann natürlich anpassen. Nutzen lässt es sich das Custom Event dann, in dem man dispatchEvent
auf einem Element ausführt, welches Events empfangen kann:
export class ImageComparison extends LitElement {
// (...)
private slideEndHandler = (): void => {
// (...)
window.dispatchEvent(new DragEvent(this));
};
}
Die Stelle des Auslösen ist später nochmal wichtig
.Anwendungsbeispiel
Weil ich mich noch mehr mit Standard Decorators befassen wollte, habe mich dann dazu entschieden einen ClassMethod
-Decorator als Basis meiner Entwicklung umzusetzen was am Ende angewandt so aussehen kann:
import { eventEmitter } from './event-emitter.js';
class EmitterElement extends HTMLElement {
#counter: number = 0;
@eventEmitter({ name: 'counter-event' })
increase(): number {
return (this.#counter += 1);
}
Dieser Decorator wird dann jeweils direkt an der Class Method angefügt und löst gleichzeitig mit der Ausführung der Method ein Event aus. Über verschiedene Optionen lässt sich @eventEmitter
dann weiter konfigurieren. Mir ging es in diesem Projekt vor allem darum, noch mehr zu Standard Decorators zu lernen. Da bietet es sich natürlich an, etwas zu versuchen zu lösen, was man öfter benötigt. Bis auf die Types ist das übrigens, so bald Decorators im Browser unterstützt werden, standardkonformes JavaScript.
Implementation
Meine Implementation teile ich in Optionen und die Kernfunktionalität des Decorators ein. Am Ende zeige ich noch auf, wie man den Decorator nutzen kann und im anschließenden Abschnitt worauf noch zu achten ist und welche alternativen Implementationen es gibt.
Optionen
Um für die Optionen etwas flexibler als im DragEvent
-Beispiel gezeigt zu bleiben, erweitere ich das
CustomEventInit
Interface mit zwei weiteren Properties: name
und emitter
:
/**
* EmitterConfig includes not only a name for your custom event
* but also all other properties one would like to set such as:
* detail, bubbles and so on.
*/
interface EmitterConfig extends CustomEventInit {
/**
* The event name you can listen to
*/
name: string;
/**
* The emitter for your events,
* by default the class instance (this)
*/
emitter?: Window | Document;
}
Alle bisherigen Properties aus dem CustomEventInit
Interface (zum Beispiel bubbles
) lassen sich so weiter wie gewohnt nutzen. name
ist dabei in jedem Fall anzugeben. Der Grund dafür ist, dass ich zuerst den Namen des Custom Events von der Class Method ableiten wollte und das aber zu folgendem Problem führt. Nämlich dann, wenn ein Minifier den Namen der Class Method verändert, also aus increase()
ein i()
kürzt. Niemand könnte dann wissen, auf welches Event zu hören ist und mit einer Pflicht-Property wie dieser ist es dann deutlich impliziter. emitter
ist optional aber fällt standardmäßig auf die Instanz der Klasse zurück.
Decorator
Der Decorator sieht auf dem ersten, und auch auf den zweiten und dritten, Blick erst mal kompliziert aus:
// A: Signature
export function eventEmitter(config: EmitterConfig) {
// B: Returning a wrapped method
return function <This extends EventTarget, Args extends any[], Return>(
target: (this: This, ...args: Args) => Return,
_context: ClassMethodDecoratorContext<
This,
(this: This, ...args: Args) => Return
>
)
// C: Extracting options (...)
// D: Wrapping the initial method
return function (this: This, ...args: Args): Return {}
};
}
In den Abschnitten A
und B
wird eine bestehende Class Method genommen, vom Decorator umschlossen, mit zusätzlicher Logik ergänzt und schließlich mit diesem ersetzt. Das Typing in der Form ist notwendig, wobei ich _context
nicht weiter nutze. Dadurch dass ich EventTarget
erweitere, kann ich später im emitter
einfacher auf einen Default zurückfallen.
Das extrahieren der Optionen im Abschnitt C
ist nicht weiter spannend, aber ich habe einen Laufzeit Check hinzugefügt damit man auch in einem JavaScript Kontext Fehler angezeigt bekommt, wenn man sein Custom Event nicht benennt:
/**
* Throw an error if no config or no name has been set.
*/
if (!config?.name) {
throw new Error(
`The "name"-property in the config is mandatory. It is used to name your custom event.`
);
}
/**
* Extracts the event name from the provided config.
*/
const { name } = config;
Abschnitt D bringt dann den Rest zusammen und übernimmt die eigentliche Logik:
return function (this: This, ...args: Args): Return {
/**
* The method's return value
*/
const result = target.call(this, ...args);
/**
* 'detail' is by default what is set with the config and if not
* the method's return value
*/
const detail = config.detail ?? result;
/**
* The emitter which dispatches the event
*/
const emitter = config.emitter ?? this;
emitter.dispatchEvent(
new CustomEvent(name, { detail, ...config })
);
return result;
};
Interessant finde ich hier vor allem die Zuweisung von detail
und emitter
. Das macht es schon flexibler als in meiner ursprünglichen Lösung. Das ganze Typing und die Zeilen bis zu diesem Punkt sind so gesehen nur Setup für diese paar Zeilen:
emitter.dispatchEvent(
new CustomEvent(name, { detail, ...config })
);
Auf das Event im Counter Beispiel lässt sich dann beispielsweise so hören:
window.addEventListener('counter-event', e => {
const { detail } = e as CustomEvent;
this.#counter = detail;
});
Limitationen und andere Implementationen
Soweit so gut könnte man meinen, aber später ist mir dann ein entscheidender Nachteil aufgefallen: mein Decorator löst immer dann ein Event aus, wenn eine Methode mit diesem Decorator ausgeführt wird.
Dieser Decorator diente für mich vor allem dazu, noch mehr über Standard Decorators zu lernen und das wollte ich so unvoreingenommen wie möglich machen. Als ich dann an einem ersten brauchbaren Stand angekommen bin, habe ich nach weiteren Implementationen gesucht und bin auf die der Stencil-Bibliothek gestoßen. Stencil ermöglicht es, ähnlich wie mit Lit Web Components erstellen zu können. Genutzt wird es beispielsweise vom Cross-Plattform Framework Ionic oder dem Design System der Deutschen Bahn. Die Implementation von Stencil sieht grob so aus:
import { Event, EventEmitter } from '@stencil/core';
export class TodoList {
/**
* Event called 'todoCompleted' that is "composed",
* "cancellable" and it will bubble up!
*/
@Event({
eventName: 'todoCompleted',
composed: true,
cancelable: true,
bubbles: true,
}) todoCompleted: EventEmitter<Todo>;
todoCompletedHandler(todo: Todo) {
const event = this.todoCompleted.emit(todo);
if(!event.defaultPrevented) {
// if not prevented, do some default handling code
}
}
}
Zu den (groben) Unterschieden: zum einen wird hier keine Methode sondern ein Class field dekoriert und zum anderen kann der Type des Emitters mit einem Generic noch genauer gesetzt werden: EventEmitter<Todo>
. Letztlich lässt sich dann, an einem beliebigen Punkt in der der eigenen Methode, die emit
-Methode des Decorators aufrufen:
this.todoCompleted.emit(todo)
. Das hat, finde ich, den entscheidenden Vorteil, dass man noch mehr Logik oder Bedingungen einführen kann bevor das Event ausgelöst wird. Schön zu sehen ist aber auch, dass man auf ähnliche Lösungen wie etablierte Bibliotheken kommt . Neben dem Event
-Decorator bietet Stencil außerdem noch einen Listen
-Decorator um Events verarbeiten zu können. Ein nächster Schritt für mein Projekt könnte sein, es alternativ mit einem ClassField
-Decorator zu versuchen und dann noch mehr Möglichkeiten zur Typisierung zu bieten. Einen Link zum GitHub Repository gibt es hier - über Feedback freue ich mich natürlich auch.